据报道，美国总统特朗普签署行政令，正式启动“创世纪计划”（Genesis Mission），这一被白宫称为“与曼哈顿计划同等重要”的国家级AI战略，标志着美国正式将人工智能竞争升级为“科研武器化”的国家机器战争。通过整合联邦超算资源、构建闭环科研平台，美国试图以算力霸权封锁技术代差，重塑全球科技秩序。

一、战略核心：国家算力整合与“科学AI闭环”

“创世纪计划”的核心目标是通过AI重构科学研究范式，其核心架构包括：

1. 算力整合：将能源部下属17个国家实验室的超级计算机（如Frontier超算）与私营企业算力资源（如英伟达、甲骨文）整合为“国家级AI算力池”，形成覆盖全美科研机构的统一计算网络。

2. 数据资产垄断：开放联邦科学数据集（包括核试验、气候模型等独家资源），但严格限制访问权限，仅允许“国家安全认证”实体参与核心研究。

3. 科学基础模型：开发专用于科研的AI模型（如预测核聚变等离子体行为、设计新材料），替代传统科研中的试错流程，目标将实验效率提升百倍。

4. 机器人实验室：部署全自动实验系统，实现从假设生成到结果验证的闭环，例如AI设计新材料后直接触发机器人合成与测试。

二、战略意图：技术代差封锁与全球霸权争夺

1. 遏制中国科技崛起美国认为中国在AI科学应用领域（如蛋白质结构预测、核聚变模拟）已逼近美国，而“创世纪计划”旨在通过垄断超算资源与数据主权，阻断中国获取关键科研基础设施。能源部明确要求对参与国际合作的非美机构实施“数据防火墙”，并联合日韩、欧盟构建“AI技术保护联盟”。

2. 重构科技竞争规则计划将AI从“工具”升级为“科学发现主体”，试图定义未来科技标准。例如，通过AI主导的量子纠错算法、新型半导体设计规则，迫使其他国家接受美国主导的技术路径。

3. 军事与经济双重驱动计划明确将AI能力纳入国家安全体系，例如加速核武器现代化、开发自主武器系统，并推动AI在能源、医药等经济领域的应用，以“技术代差”巩固产业链优势。

三、争议与挑战：技术霸权背后的风险

1. 财政悖论与能源危机尽管宣称“零预算启动”，但计划实际依赖企业投资（如亚马逊500亿美元注资）与公共资源转移。同时，AI数据中心的高能耗可能推高美国电价，加剧通胀压力。

2. 科学政治化与开放性危机国际科学界担忧，美国将科研数据“武器化”将导致全球合作萎缩。例如，欧洲学者批评该计划“将爱因斯坦式的开放精神让位于麦卡锡主义”。

3. 技术垄断的脆弱性尽管美国在算力规模上占优，但中国在垂直领域（如医疗AI、智慧城市）的数据积累与场景应用已形成差异化优势。若美国仅依赖硬件封锁，可能重演“芯片战”初期被突破的困境。

四、全球反应：阵营分化与技术冷战

1. 盟友协同美国正推动与日本、韩国、沙特签署“AI数据共享协议”，并联合英伟达、微软等企业构建“技术标准同盟”，试图将非盟友国家排除在下一代AI生态外。

2. 中方回应中国科技部表示，将加速建设“自主可控的AI科学基础设施”，并推动金砖国家合作开发开源模型，以应对美国的技术封锁。

“创世纪计划”不仅是技术竞赛，更是国家意志与全球秩序的博弈。当算力成为新式“核威慑”、数据化身“战略资源”，人类科技发展正面临前所未有的分岔路口——是走向开放协作的普惠创新，还是堕入技术冷战的零和陷阱？答案或许藏在接下来的90天里：若美国能兑现“270天展示成果”的承诺，全球科技版图或将迎来剧变；反之，这场豪赌可能成为美国科技霸权黄昏的注脚。